lunes, 31 de marzo de 2014

"Oscuridad", de Amelia Noguera: una distopía para reflexionar sobre la esencia del ser humano

Ficha técnica: 


Título: Oscuridad          Autora: Amelia Noguera                    Editorial: Amazon  Género: novela, distopía  Páginas: 281  Publicación:  4/2/2014   ASIN: B00IE6111Y

Sinopsis (Amazon):


   La verdad está al otro lado del mar.
    Perturbadora. Enigmática. Adictiva.
   Atrévete a descubrir la esencia de la nueva Humanidad. Puede que después ya sea tarde para regresar.
   «Los lobos aúllan. No tienen hambre, comen las abundantes alimañas que se esconden en los matorrales pero es su naturaleza y emiten ese sonido quejumbroso y lúgubre que otros como ellos oyen y responden. Aun así, los siervos pastores los mantienen a raya en el valle con antorchas encendidas que apoyan sobre altos palos y lo atraviesan en una línea inclinada en la noche si los miras desde la aldea. Las granjas están más abajo, alejadas lo suficiente para no perturbar demasiado el sueño de los inconscientes. En ellas se crían sobre todo aves para utilizar sus plumas, vacas para obtener leche y pieles o carneros para devanar su lana. Algunos, después, también se comen su carne. No todos quieren ser virtuosos. Cada uno peca según su criterio. Dicen que la carne de ganso es grasa, untuosa como la pulpa de un aguacate. Que en la boca deja un sabor fuerte. Yo no la he probado nunca. Sigo los preceptos de los Dioses. Los huevos sí; son un manjar, proteína pura y sabor. Aún no son materia viva y no hay peligro de que contengan ningún alma perdida. Miro por el ventanuco. Aún el negro. Y percibo ahora el olor penetrante en la oscuridad, que, ahí afuera, lo abarca todo todavía. Huele a penumbra, a miedo, a agua impregnando la tierra. Llueve. El aire ruge. Levanta remolinos que llevan polvo, hojas y suciedad hasta incrustarlo todo en los bajos de las puertas y en la maleza de los tejados. Y, aunque aún no ha amanecido, ya no puedo volver a dormirme. No puedo apartar de mi pensamiento las palabras de Ares. Sí, es su naturaleza. No puede dominarla. Él, aquí, jamás será feliz, ¿lo seré yo en otro lugar solo porque esté él? ¿Soy yo feliz aquí? ¿Qué deseo? ¿Qué necesito? ¿Por qué no me molesta lo que me molesta lo suficiente como para desear que cambie? Hay muchas cosas que no me gustan, que mi madre deba elegir marido, que Fedonías me elija como favorita, que ajusticien a los ladrones. Tampoco deseo irme a otro lugar para poder vivir con Ares. Ni tener que elegir un marido que no sea él cuando alcance la edad máxima permitida. Si sigo pensando en ello, encontraré muchas más reglas que no deseo seguir. Pero las reglas son necesarias. Sin ellas, todo sería el caos. La destrucción y la barbarie».
   No sé si a Amelia Noguera le habrá resultado fácil o difícil escribir esta novela pero a mí me ha costado leerla. En el aspecto más superficial, porque hay que hacer un esfuerzo para entrar en una historia en la que todo es diferente y has de asimilar una organización social y familiar distinta a la que conocemos. Pero en eso consiste una distopía, así que quien lea este libro debe tener las cosas claras. Y, en el aspecto más profundo, también me ha costado mucho leer este libro por todo lo que plantea, por las preguntas que lanza al aire sobre el ser humano, el comportamiento y la organización social, las formas más eficientes de estructurar una sociedad, las razones últimas por las que tomamos nuestras decisiones y la pugna siempre constante entre corazón y razón, entre ideales y amor (entendido en sentido amplio, no solo amor de pareja). Es mucho lo que Noguera me ha hecho pensar con esta novela, me ha dado muchos pinchazos en el corazón y me ha provocado, me ha hecho salir de mi zona de confort de lectora a la que presentan un mundo conocido para llevar a la exploración de mis propias creencias, vivencias e ideales. Quizá en eso también consista una distopía. Incluso, tal vez, en eso debería consistir la literatura.
    Solo hay una trama, un hilo conductor para la historia, el que protagoniza Maya y sus dudas sobre la isla en la que vive, Democracia, pero para contarnos esa historia, Noguera ha construido un escenario totalmente inventado: ha moldeado una sociedad, con unas creencias determinadas, una estratificación social muy cerrada, un reparto de alimentos y unas obligaciones sociales estrictas y sitúa, en ese contexto, a una serie de personajes que bregan como pueden con esa organización social y las propias dudas sobre si hay algo mejor al otro lado del mar, fuera de Democracia.

EN BUSCA DE UN NUEVO MODELO SOCIAL


   Me ha fascinado lo que Noguera es capaz de transmitir al lector, lo que es capaz de hacerle pensar. ¿Cómo crees tú que deberíamos organizarnos para vivir en una sociedad plena, con una convivencia pacífica y fructífera, una economía eficiente y una dirección política, judicial y religiosa justa? ¿Qué cambiarías de nuestra sociedad para imaginar un mundo perfecto? ¿Y qué pasa con quienes disienten, con los que no están de acuerdo con el sistema? ¿Qué hacemos con ellos? ¿Tienen derecho a existir?
    Noguera sepulta nuestro sistema social actual, asolado por una devastadora crisis a todos los niveles, para construir, años después, un nuevo mundo que, en el caso de Democracia, bebe de las fuentes de la Antigua Grecia. Así, no solo la organización social guarda cierta relación con algunas creencias griegas, sino que los nombres y el culto a determinadas deidades está inspirado en ella. Incluso la forma de narrar es, en ocasiones, un poco homérica.
    Una de esas deidades (no sabremos hasta el final quién es) ejerce de narrador en tercera persona para contarnos lo que le va sucediendo a un grupo de personajes en los que va centrando su atención: Maya, Ares, Menelao, Helena, Alexia, la madre de Maya... Ubicado en un plano superior, el dios ve, narra, compara esa sociedad con la del lector actual, al que se dirige explícitamente, e, incluso, juzga el comportamiento humano.
    Esta voz omnisciente se va alternando con la narración en primera persona de Maya, quien nos va contando, en un tiempo presente que nos pone a su lado, que nos hace ver su mundo con los ojos con los que ella lo está viendo, sus vivencias, sus pensamientos, los sucesos que van cambiando su percepción sobre ese universo en el que vive y, sobre todo, sus dudas. Sus terribles dudas.
    Digo terribles porque en Democracia no hay lugar para la duda. O crees en la organización social que existe o te marchas. No hay lugar para el debate ni para la disidencia. Por eso, las voces discordantes acaban marchándose en un barco con destino a la vecina isla de Europa. Pero es imposible tener la certeza de que Europa existe, de que realmente uno es libre para irse de Democracia y el barco no es, en realidad, una excusa para el castigo, para la condena a muerte del diferente, del que no se amolda.

UNA HISTORIA LLENA DE METÁFORAS

 

   Una distopía como esta no sirve solo para imaginar un mundo ideal o, en su defecto, proponer alternativas al modelo social que conocemos, sino que también es útil para establecer comparaciones con nuestra forma actual de vivir. Y ahí entran en juego las metáforas y las lecturas que cada uno hará de lo que Noguera cuenta o cree que cuenta o lo que uno se imagina que, en realidad, quiere decir. Hay algunas bastante claras (como la crítica al engaño generalizado, a la mentira socialmente aprobada para mantener el status quo, para que el poder siga estando en manos de quien está) pero hay otras más veladas e, incluso, algunas personales, algunas que quizá el lector vea y la autora ni siquiera sepa que las ha incluido en su texto.
   Porque esta novela da lugar a múltiples interpretaciones y a mucho debate. Es una de esas novelas que a cada lector le inspirará reflexiones diferentes y le moverá a analizar aspectos de su personalidad y de su forma de relacionarse con los demás. Los personajes encarnan reacciones distintas ante una misma situación, valores diferentes, creencias enfrentadas, formas de amar dispares. Por eso, a veces chocan y a veces no se entienden entre ellos mismos. Justo lo que nos pasa en muchas ocasiones en nuestra vida real. Es fácil que el lector se identifique o disienta o no comprenda a alguno de los personajes o, incluso, algunas de sus decisiones, no al personaje en general. Porque al final todos estamos hechos de matices y son esos matices los que, por encima de caracterizaciones generales, marcan la diferencia.
   En definitiva, Noguera construye una novela que es más que una novela: es una invitación a la reflexión y al análisis crítico no solo de la sociedad en la que vivimos sino, también, de nuestra propia forma de pensar y de convivir social y familiarmente.
    Nos seguimos leyendo.  

   Agradezco a Pedro, del blog El búho entre libros, que organizase el sorteo en el que me tocó este ejemplar que he disfrutado tanto. Y te recomiendo su reseña sobre Oscuridad: es muy profunda y completa y explica muy bien qué es una distopía.
   Incluyo este libro en los siguientes retos:
  •  Reto100 libros: 30/100
  

#leemosQuijote: capítulo XII

http://librosquehayqueleer-laky.blogspot.com.es/2013/12/en-2014-leemos-el-quijote.html
 Don Quijote y Sancho continúan compartiendo tiempo con los cabreros que conocimos en el capítulo anterior mientras Cervantes sigue intercalando historias ajenas a la trama central de la novela. En este caso, es uno de los cabreros el que nos narra el "cuento" (como le llama el propio Don Quijote) de la pastora Marcela. Se trata de un relato (que queda abierto en este capítulo) que sigue el esquema y mantiene personajes y tema de la novela pastoril de la época, género que Cervantes ya cultivó en La Galatea.
   El tema central es el amor pero también hay un componente esencial para la época: la honra. Marcela es muy guapa y virtuosa y debe cuidar su honra, aunque por ello se diga en el texto que trata con desdén de los hombres e, incluso, que es altiva. Sea como fuere, todos mueren de amor por ella. Y no metafóricamente: la historia de Marcela comienza cuando otro pastor entra en escena para hablar del fallecimiento de Grisóstomo herido de amor por la pastora.
    Y hablando de Grisóstomo, otra cosa que me ha llamado la atención de este capítulo (además de las contradicciones que implicaba ser mujer y guardar la honra en los siglos XVI y XVII) es la diferencia que Cervantes establece entre los rudos y analfabetos cabreros (Don Quijote está continuamente corrigiendo a Pedro) y el cultísimo pastor ahora fallecido. La contraposición entre ambos modelos puede ser interpretada como una burla más de Cervantes, en este caso, a la idealización de los personajes de la literatura pastoril, totalmente alejados de la realidad, como muestra el autor alcalaíno.
   Todo un "page-turner" este Cervantes que nos deja inconclusa la historia de Marcela y Grisóstomo para mandar dormir a sus personajes... La semana que viene veremos qué pasa.  
   Nos seguimos leyendo.


12 / 52 capítulos. ¡23% conseguido!

Comentarios de otros capítulos:
  • Capítulo I: Que trata de la condición y ejercicio del famoso hidalgo Don Quijote de La Mancha
  • Capítulo II: Que trata de la primera salida que de su tierra hizo el ingenioso Don Quijote
  • Capítulo III: Donde se cuenta la graciosa manera que tuvo Don Quijote de armarse caballero 
  • Capítulo IV: De lo que le sucedió a nuestro caballero cuando salió de la venta 
  • Capítulo V: Donde se prosigue la narración de la desgracia de nuestro caballero 
  • Capítulo VI: Del donoso y grande escrutinio que el cura y el barbero hicieron en la librería de nuestro ingenioso hidalgo 
  • Capítulo VII:  De la segunda salida de nuestro buen caballero Don Quijote de La Mancha  
  • Capítulo VIII: Del buen suceso que el valeroso don Quijote tuvo en la espantable y jamás imaginada aventura de los molinos de viento, con otros sucesos dignos de felice recordación 
  • Capítulo IX: Donde se concluye y da fin a la estupenda batalla que el gallardo vizcaíno y el valiente manchego tuvieron 
  • Capítulo X: De lo que más le avino a Don Quijote con el vizcaíno y del peligro en que se vio con una turba de yangüeses 
  • Capítulo XI: De lo que le sucedió a Don Quijote con unos cabreros

domingo, 30 de marzo de 2014

Pasando revista a la semana #40

   Como quien dice, ya se nos fue marzo. ¡Y parece que fue ayer cuando empezaba! Otro mesecito más que se nos va... eso sí, cargado de lecturas y buenos momentos. En los últimos días he encontrado varios sorteos interesantes en la red, así que por ellos comienzo mi resumen semanal.
 

SORTEOS

  • Alfaguara ha organizado un maratón de lectura del último libro de Ray Loriga y varios blogs lo sortean hasta mañana. Para aumentar la posibilidades, yo me he apuntado a dos: el de From Isi y el de Cargada con libros (espero que quede constancia porque me ha dado algún problemilla al dejar el comentario para participar)... ¡a ver si hay suerte!


  • Letras, libros y más celebra su tercer aniversario (¡muchas felicidades!!!) con varios sorteos. El primero es este, que está abierto hasta el 31 de marzo, como puedes ver aquí.
http://letraslibrosymas.blogspot.com.es/2014/03/3-aniversario-sorteo-i.html
  • Y el segundo es este, para el que el plazo es un poco mayor pero también está a punto de expirar, el 5 de abril. Puedes participar pinchando aquí.
http://letraslibrosymas.blogspot.com.es/2014/03/3-aniversario-sorteo-iv.html
  • Y acabo con los dos ejemplares de Sherlock, Lupin y yo: la dama negra que sortea Momentos de Silencio Compartido hasta el 7 de abril. Bases, aquí.
http://lectoradetot.blogspot.com.es/2014/03/sorteo-de-2-ejemplares-de-sherlock.html

 

#RETODEESTA SEMANA


   Esta semana he enderezado un poco el rumbo de mi mes, pero no habrá manera de cumplir con el reto mensual. En fin, otro mes será. He acabado El asesinato de Pitágoras y El último pasajero y hoy terminaré Oscuridad, de Amelia Noguera. De Juego de tronos me faltan algo más de cien páginas así que entre hoy y mañana también lo finiquitaré. Y adiós marzo.
    El sábado que viene asistiré al encuentro de Juan Gómez-Jurado en La Librería de Javier, así que mi reto para esta semana consistirá en leer El Paciente. Además, en el club de lectura vamos a leer Detrás del cristal, de Mayte Esteban, así que esta semana leeré la mitad. Y debería darme tiempo a empezar Hoy no me cambio por nadie, de Antonio San José. Veremos... 
       

ENTRADA MÁS LEÍDA ESTA SEMANA

  

 Esta semana he publicado reseñas de libros muy muy recomendables así que me alegro de que hayan obtenido muchas visitas. De ellos, se llevan la palma La alcoba escondida, de Almudena Navarro, y La tristeza del samurái, de Víctor del Árbol. ¡Genial!
  Y mañana acaba marzo, así que esta semana habrá que hacer balance. Antes, mañana lunes, cumpliré con #leemosQuijote y con mi compromiso de reseñar Oscuridad antes de que acabe el mes. Y también tendré que hacer deprisita la reseña de Juego de tronos, que según el desafío que organizamos Mundos de lectura y yo, hay que publicarla la primera semana de abril, o sea, esta misma. Y, además, booktrailer de la semana y otra reseña juvenil romántica.



IMM

   
  Esta semana solo he recibido el libro de Pérez de Tudela en formato digital que gané en el sorteo de Adictos a los libros.
   ¡Feliz despedida de marzo y estreno de abril!
   Nos seguimos leyendo.

Una lectura conjunta algo embarazosa

http://contraloslimites.blogspot.com.es/2014/03/sorteo-y-lectura-conjunta-un-asesinato.html

   Raquel Antúnez, de Contra los límites, lanza a la blogosfera un nuevo sorteo, lectura conjunta incluida. En este caso, la propuesta es leer Un asesinato algo embarazoso, de Carlos Pérez de Tudela, continuación de aquel Disparatado asesinato en el Upper East Side que tanto me hizo reír.
   Gané el ejemplar en otro sorteo, así que no me apuntaré a este (que está abierto hasta el 5 de abril, como puedes ver aquí) pero sí me sumo a la lectura conjunta, cuyas reseñas comenzarán a publicarse el 5 de mayo.
    Además, cuando la editorial me envió el libro adjuntó un descuento del que te puedes beneficiar si la suerte no te sonríe y te apetece participar en la lectura. Te dejo el código promocional, por si te interesa esta oferta que, por cierto, no está nada mal.
   Nos seguimos leyendo.


sábado, 29 de marzo de 2014

Booktrailer de la semana: "El galáctico, pirático y alienígena viaje de mi padre", de Neil Gaiman

   Ahora que Lucía empieza a disfrutar con sus primeras lecturas "largas", voy a aprovechar para ponerme al día con la literatura infantil, a la que tengo muy olvidada desde que dejé de leer libros de Barco de Vapor. He visto este libro entre las novedades y, la verdad, tiene buena pinta, ¿no?

 

  EL GALÁCTICO, PIRÁTICO Y ALIENÍGENA VIAJE DE MI PADRE, DE NEIL GAIMAN


TÍTULO: El galáctico, pirático, y alienígena viaje de mi padre
AUTOR: Neil Gaiman
EDITORIAL: Roca Editorial
160 páginas
ISBN: 9788499188140
SINOPSIS:

Ya sabéis lo que pasa cuando vuestra madre se va de viaje de trabajo y vuestro padre se queda a cargo. Normalmente, ella le deja una lista de cosas que hacer y lo más importante es siempre que NO SE OLVIDE DE LA LECHE. Pero, desafortunadamente, se le suele olvidar. Así que, a la mañana siguiente, antes de desayunar, tiene que salir a la tienda de al lado y esta que tenéis en las manos es la historia de por qué le lleva tanto, tanto tiempo volver con la leche.
Como estrellas invitadas: el profesor Steg (un dinosaurio viajero en el tiempo); unos bichos verdes y viscosos; la Reina de los Piratas; una joya muy famosa que está incrustada en el ojo de una estatua en un volcán...
Y una botella de leche perfectamente ordinaria pero muy importante.
   Tiene pinta de ser muy divertido. Si lo encuentro, se lo compro y te cuento.
    Nos seguimos leyendo.

viernes, 28 de marzo de 2014

BBF #79: "Oscuridad", de Amelia Noguera

  
  Todavía no he acabado Juego de tronos, pero estoy compatibilizando su lectura con otros libros porque es que si no... no avanzo con mis compromisos. Llevo tres cuartas partes y lo estoy disfrutando pero tiene taaaaantas páginas...
   Así que al mismo tiempo, ayer empecé Oscuridad, la nueva novela de Amelia Noguera. Me tocó en el sorteo que organizó El búho entre libros y me comprometí a reseñarla antes de que acabar marzo. Así que tengo tarea para el fin de semana. Publicaré la reseña el lunes. De momento, te dejo con el comienzo de la obra.

 BBF#79

Las olas se levantan como caballos encabritados tentando encaramarse a la popa del trirreme. Es redondeada y roma para llegar lo más cerca posible de la costa. La eslora es larga en relación con la manga; por eso, el navío en su avance hacia el otro lado del horizonte se aleja con furia de la playa con cada empuje de los remeros. Son menos de los habituales para dejar su sitio a los colonos, aunque bien escogidos: corpulentos y sanos. Reman de cara al mar y sus rostros se enrojecen con el esfuerzo y sus mandíbulas se crispan. La inquietud de los pasajeros parece haber remitido, aunque tal vez sea solo una ilusión producida por la neblina y la distancia cada vez mayor a la playa desde donde les veo alejarse, que comienzan a desdibujar sus gestos y las lágrimas de algunos, de emoción, de pena o de alegría; mal puede saberse. Imagino sus puños sudorosos apretando el óbolo, por si la desgracia arremetiera contra ellos. Los velámenes, sobre el palo mayor en el centro y ligeramente inclinados hacia babor, se tensan y se llenan de aire caliente, de brisa, de ansias de ir más allá (“Oscuridad, Amelia Noguera)
    ¡Empieza bien! Ya te contaré qué tal acaba.
   Nos seguimos leyendo.

jueves, 27 de marzo de 2014

"El asesinato de Pitágoras", de Marcos Chicot: un thriller trepidante inspirado en la Antigüedad

http://www.duomoediciones.com/es/catalogo-editorial/el-asesinato-de-pitgoras-740.htm

Ficha técnica: 


Título: El asesinato de Pitágoras          Autor: Marcos Chicot         Editorial: Duomo Género: thriller, novela histórica  Páginas: 672  Publicación:  4/2/2014   ISBN: 9788415945093

Sinopsis (editorial):


  El anciano filósofo Pitágoras, uno de los personajes con más poder de su época, está a punto de elegir un sucesor entre los grandes maestros cuando en su comunidad se inicia una serie de asesinatos. Tras los crímenes se atisba una mente oscura y poderosa que parece superar al mismísimo Pitágoras. La enigmática Ariadna y el investigador egipcio Akenón tratarán de descubrir quién es el asesino a la vez que resuelven sus propios sentimientos. Un reto en el que los fantasmas del pasado se unen a las oscuras amenazas del presente.
 No creo que este sea un libro que decepcione. Todo lo que había leído sobre él, todo lo que dice la sinopsis y las citas de reseñas y críticas que aparecen en las solapas y la contraportada de libro es cierto. Absolutamente todo. Es trepidante, mezcla amor, intriga, matemáticas, asesinatos, conspiraciones, brutalidad y sabiduría; es adictivo, es como un viaje en el tiempo, está muy bien ambientado, es interesante, tiene muchísima acción (y muy bien construida), es minucioso... Todo, absolutamente todo, es cierto. Así que mis expectativas se han visto satisfechas. No puedo decir otra cosa que no sea que he disfrutado mucho de esta novela que gané en el sorteo que organizó Libros que hay que leer y a la que, por tanto, agradezco el buen rato que he pasado gracias a ella.
    Creo que, ante todo, es una obra bien documentada y bien construida. Hay mucha filosofía pitagórica y bastante concepto matemático, pero está tan bien imbricado con la trama y con la acción que hace que la novela sea aún más interesante. Al final de la novela, el autor incluye una carta a los lectores en la que explica qué hechos de los narrados son históricos y cuáles ficción, de dónde surgió esta novela y algún secretillo más sobre los enigmas matemáticos propuestos. Y lo mejor: que habrá continuación. Una buena noticia, desde luego. Sí que me apetece continuar las aventuras de Akenón y Ariadna y ver hasta dónde pueden llegar.
    Porque me ha encantado cómo entreteje la trama amorosa, con la de acción, con la intriga, con los enigmas matemáticos, con el retrato social y político de la época y con la filosofía pitagórica para crear un todo muy completo y que no solo resulta atractivo de leer e interesante, sino que te atrapa y se convierte en una auténtica adicción.
    Si la ambientación y la creación de la intriga son dos de los elementos más destacables de la novela, no se queda atrás la construcción de personajes. Mezclando Historia y ficción, Chicot moldea a un Pitágoras, una Ariadna (su hija), un Akenón y un enmascarado creíbles, de los que conocemos acciones y pensamientos, creando en el lector una imagen bastante completa y compleja de cada uno de ellos. Les acompañan una serie de secundarios de lujo, algunos de ellos con un peso bastante importante en la trama, como Cilón, Glauco y Boreas, a cada cual más inquietante.
     De todos ellos, destaco a Ariadna, por su originalidad y por el modelo de mujer que representa: fuerte, inteligente, valiente y a la que no le gusta que ningún hombre haga que se sienta inferior. Aunque un poco previsible, he disfrutado mucho con la resolución de la novela y con esa justicia poética del final (minispoiler: una mujer y un egipcio le ganan la partida al más retorcido e inteligente de los griegos, en una época en la que ni la una y ni el otro serían demasiado apreciados por el común de la ciudadanía).
    Chicot sabe dosificar la intriga a la perfección, aumentando la acción y el interés a medida que avanzamos en la lectura hasta llegar a un final trepidante, lleno de enfrentamientos, respuestas y escenas rápidas.
     Otro de los puntos fuertes de la novela es, para mí, la plasticidad y el detalle con la que describe lugares, personas y algunas de las escenas con más acción de la novela. Es tremendamente fácil meterse en situación e imaginar lo que está sucediendo y dónde está ocurriendo.
   En definitiva, una novela realmente entretenida, muy interesante, perfectamente construida y con unos personajes y una trama de los que llegan al lector y le hacen aprender cosas nuevas, anticipar acontecimientos y divertirse, casi a partes iguales.
    Nos seguimos leyendo.  

   Incluyo este libro en los siguientes retos:
  •  Reto100 libros: 28/100
  •  Reto 25 españoles: 25/25 
  •  Reto atores de la A a la Z: CH
  • Reto Negro y criminal: 7/15
  •  Reto Genérico 22(1 histórico remoto)/40
  •  Reto Novela Histórica:6/15

 

miércoles, 26 de marzo de 2014

"La tristeza del samurái", de Víctor del Árbol: una novela perfecta

http://www.alreveseditorial.com/fitxallibre.php?i=23




Ficha técnica: 


Título: La tristeza del samurái         Autor: Víctor del Árbol          Editorial: Alrevés  Género: novela negra, thriller, histórica      Páginas: 416  Publicación:  2011   ISBN: 978-84-15098-02-7

Sinopsis (editorial):


  Extremadura 1941 / Barcelona 1981
  Dos tramas se desarrollan de forma paralela; una en Extremadura en el año 1941; la otra en Barcelona en 1981. Un crimen cometido durante la posguerra española produce consecuencias en tres generaciones de la familia Alcalá y en aquellos que se han cruzado en sus vidas durante cuarenta años. Complots, secuestros, asesinatos, torturas, violencia machista, son algunos ingredientes de esta fantástica novela. Con un estilo descriptivo pero no por ello lento, el autor narra los acontecimientos ocurridos y poco a poco va entrelazando los personajes de ambas tramas, entrando en la psicología de cada uno de ellos. El resultado es una magnífica novela de intriga e investigación, de sentimientos y rencores, de amor y odio, de ambición y dolor, de hipocresía y sobre todo de culpa, una lacra que se transmite de generación en generación, donde los hijos heredan los delitos de los padres y los nietos los de sus abuelos.
   Una novela que atrapa al lector desde el primer momento
.

 Sinceramente, no pensé que esta novela me fuera a gustar tanto. Sabía que me iba a gustar, pero no esperaba que me enamorara como lo ha hecho. La tristeza del samurái me ha encantado, por tres razones principales.
    La primera: por la estructura. Cuando leí en la sinopsis que tenía dos tramas en dos épocas diferentes pensé: "ya estamos con la alternancia entre capítulos del pasado y del presente, con esas novelas en las que, en la mayor parte de las veces, el presente no te interesa para nada y le quitarías un buen número de páginas quedándote solo con lo realmente interesante, el pasado". Y resulta que no. Víctor del Árbol consigue urdir una trama de acontecimientos pasados y presentes (hablamos de presente pero la acción se sitúa en 1981) totalmente relacionados e imbricados a la perfección. La tensión no se crea, como en otras novelas, porque el autor deja colgando el hilo de una época para pasar a hablar de la otra. Ni mucho menos. Aquí la tensión se crea con el argumento, con los giros del guión, con la definición de los personajes, en definitiva, con la historia misma, con la esencia de la novela. Pasado y presente están tan bien unidos en la estructura como lo están en el argumento, en un intento por mostrar que somos lo que éramos, las cargas de nuestro pasado o del pasado de nuestras familias que seguimos soportando y que, en el fondo, nada cambia, todo sigue más o menos igual, aunque ni los escenarios ni los títeres que aparecen en ellos sean los mismos.

PERSONAJES DE CARNE Y HUESO 


   La segunda razón por la que esta novela me ha conquistado ha sido por los personajes. Acabo de hablar de títeres no porque los personajes de esta novela sean de cartón-piedra, muñecos animados sin vida ni alma. Nada más lejos de lo que ocurre en La tristeza del samurái. Hablo de títeres porque, al final, la impresión que te queda es la del destino moviendo los hilos de los pobres humanos que nos afanamos por vivir nuestra vida mientras él decide tirar de la cuerda y cambiar nuestro rumbo. Del Árbol reflexiona sobre la inexorabilidad de algunos destinos, de algunas vidas que parecen condenadas de antemano, de una maldición que se hereda de padres a hijos sin que nada más que la muerte puede romper esa cadena. 
  Me han encantado los personajes de esta novela por sus contradicciones, por los errores que cometen, por sus dudas. Hay malos malísimos pero no hay buenos buenísimos. No hay inocentes. Quizá solo Marcelo, cuyo único error fue, tal vez, enamorarse de la persona equivocada. Pero todos caen y arrastran a alguien en su caída, todos son ángeles y demonios. Bueno, todos ángeles... no. Hay malos muy malos sin más motivo que la ambición o la pura maldad. Pero, en general, todos son muy complejos, llenos de matices y de tonos de grises.
   Además, la sensación final que queda es que no hay puntada sin hilo, o sea que todos los personajes que aparecen (y son muchos) juegan un papel en la historia. No hay rellenos, no hay decorado. Solo hay un personaje del que me hubiera gustado saber más: Isabel. Sus contornos solo son perfilados y me hubiera encantado saber algo más sobre ella. Pero ella, como todos los demás, es necesaria para que el argumento y la lectura avancen. Y digo la lectura porque, en muchas ocasiones, son ellos los que van tirando del lector. ¿Qué pinta este aquí? ¿Qué relación hay entre este y este?... Ese es el hilo de Ariadna que va guiando al lector, en este caso, no para sacarlo del laberinto, sino para todo lo contrario: engullirlo hasta su corazón, conducirlo hasta el núcleo de la maraña y atraparlo en esa madeja de cabos aparentemente enredados hasta el final, hasta que vas tirando de uno y de otro y de otro y aparece el magnífico tapiz que Del Árbol ha urdido.


LA CONCEPCIÓN GLOBAL DE LA NOVELA


   Y esa la tercera razón por la que esta novela me ha encantado: todo está perfectamente medido, todo está pensando, no hay cabos sueltos ni puntadas sin hilo. Y lo mejor es que el lector tiene que armar el puzle. Todo está desordenado (pero con un desorden que hace crecer el interés, el ritmo y la intriga, no con un desorden de los que te hacen pensar "yo ahí no me meto") pero todo tiene su sentido. La tristeza del samurái es un libro muy muy complejo que hay que leer con mucha atención para que no se te escape ninguna pista clave, ningún nombre y, sobre todo, ningún apellido. No es como una apacible travesía por un mar en calma; esta novela es como luchar contra el vendaval, intentando ordenar lo que la tempestad se ha llevado por delante.
   Me ha encantado esta participación activa del lector que requiere la novela. Del Árbol le desafía y dosifica la información de una manera tan certera que al lector no le queda más remedio que picar el anzuelo y entrar en el juego. Y lo mejor es que no quedará decepcionado. Todo está urdido con la inteligencia suficiente como ni para despreciar las capacidades del lector ni para que se sienta superado por las exigencias de la obra.
    Pero este juego que propone el autor, tan ameno y gratificante para el lector, es lo único lúdico y divertido de esta novela negra negrísima. Sin seguir el esquema tradicional de la novela negra (poli o similar persigue a asesino), Víctor del Árbol nos habla de los tonos más negros del corazón humano: la venganza, el afán de matar, la sinrazón de la guerra, las causas que uno cree justas pero que no lo son, los errores, la ambición desmedida, el ansia de riqueza, notoriedad y/o poder... Todos estos temas, el ambiente y el tono general de la obra y el fondo de la historia hacen que la lectura sea amarga y que al final quede un regusto triste y descreído en el paladar de quien la lee. Pero la vida, a veces, es así. Y es bueno que nos lo recuerden de vez en cuando.
    En definitiva, una novela de matrícula de honor a la que soy incapaz de ponerle algún pero. Todo es perfecto: desde la trama hasta el tema, desde la planificación de la historia hasta su ejecución, desde la estructura hasta los personajes, desde el fondo de lo que nos cuenta hasta los detalles. Pasando, por supuesto, por la interesantísima reflexión sobre la memoria y los secretos familiares que nos condenan por el mero hecho de tener una determinada sangre corriendo por nuestras venas y por el estilo del autor, con frases hermosas cargadas de verdad y tristeza, como la que da comienzo a la obra. Un buen aperitivo para lo que vendrá. O un buen resumen, depende de cómo se mire.
    Nos seguimos leyendo.  


   Incluyo este libro en los siguientes retos:
  •  Reto100 libros: 26/100
  •  Reto 25 españoles: 24/25 
  • Reto Negro y Criminal: 6/15 
  •  Reto Genérico: 21 (1 guerrero)/40
  • Reto Novela Histórica: 5/15
  •  Reto Encuentra al personaje: 11/12
   En La tristeza del samurái he encontrado al personaje que accione o sostenga que un arma de fuego que nos proponía el Reto Encuentra el Personaje. En una novela como esta, hay muchos que lo hacen en un momento u otro. Me quedo con Fernando Mola y esta escena del capítulo 19:
   Fernando desenfundó su pistola Luger, tiró de la corredera y la amartilló, clavando la boca del cañón en la sien del prisionero.
  —¿Conociste a una mujer llamada Isabel Mola? ¡Contesta!
   El prisionero parpadeó, desconcertado al escuchar aquel nombre. Abrió mucho los ojos y su rostro se puso pálido.
  —Tú… ¿Eres Fernando Mola?
  Fernando apretó con más fuerza su pistola, fuera de sí.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...