Esta no es una novela que hable de libros, es un ensayo que habla de escritores, de libros, de rencillas, de olvidos y de omisiones. Un ensayo que cuadra muy bien dentro del Mes de los libros sobre libros porque habla de la entidad que se encarga de velar por la herramienta fundamental con la que se construyen: el idioma. Así que he pensado rescatar la reseña que publiqué en Anika entre Libros. A ver qué te parece.
|
LA ACADEMIA SE DIVIERTE (La Academia se divierte, 2012) Sebastian Moreno Editorial La Esfera de los Libros © Sebastián Moreno, 2012 © La esfera de los libros, 2012 1ª Edición, Septiembre 2012 Género y tags: Ensayo, RAE, literatura, lengua castellana, escritores, anécdotas, humor, literatura española ISBN: 9788499702681 384 Páginas |  |
Sebastián Moreno
recopila
algunos de ejemplos con un gran sentido del humor mostrando que la
intelectualidad también es humana, muy humana. A veces demasiado.
Opinión:
Es fácil disfrutar de esta obra si a uno le gustan los entresijos de la literatura y los embrollos y recovecos de la intelectualidad. Porque, precisamente, de ellos (y en grandes dosis) habla Sebastián Moreno en este ensayo que descubre un buen puñados de “anécdotas, intrigas y desventuras de los ilustres académicos de la RAE en 300 años de historia”, como describe su subtítulo.
Dividido en cinco apartados, esta
recopilación de sucesos y supersticiones se abre con un prólogo en el
que el autor realiza un breve resumen de la historia de la Academia y de
su funcionamiento y sistema de elección de miembros. El humor que nos
hará sonreír en más de una ocasión a lo largo de las 384 páginas de la
obra ya se deja ver en esta introducción, primero, porque el libro está
contando, precisamente, buscando el lado más humorístico, más humano,
menos formal y serio de la RAE y sus miembros y, segundo, porque los
propios académicos han hecho gala, en no pocas ocasiones, de un sentido
del humor y una hilaridad capaz de despertar una sonora carcajada en el
rostro más severo.
El primer bloque es, también, el más largo. En él, Moreno
va recopilando esas anécdotas prometidas, al tiempo que va dejando caer
diferentes episodios que muestran las afinidades y desencuentros entre
los miembros de la intelectualidad española, las pullas y las alabanzas,
los apegos y las deslealtades y las amistades que sobreviven al tiempo y
a las diferentes ideologías de sus integrantes. Porque ideología,
también hay mucha en la obra y, por ende, en la Academia. No podía ser
de otra manera en un ensayo que aborda la configuración de la RAE en 300
años de historia, con los vaivenes políticos vividos en España durante
ese tiempo y sus consecuencias en la elección de miembros y en
determinadas decisiones adoptadas por la institución.
El relato de estas anécdotas,
supersticiones, mitos, tanteos previos, resistencias, plantones,
injusticias, polémicas, críticas y chanzas permite, al mismo tiempo,
descubrir las costumbres de algunos autores a la hora de escribir (como
ese José Hierro
escribiendo, día tras día, en la mesa de un bar), la admiración (o todo
lo contrario) que se profesan unos a otros, el devenir de la propia
Historia de España o los entresijos sobre el propio funcionamiento de la
institución, como los debates sobre la incorporación de determinados
términos (Cela
fue el único miembro que luchó por que la palabra “cojón” apareciese en
el diccionario). El relato de sus relaciones, de sus encuentros y
desencuentros, de las tretas, las razones para dejar a un autor fuera,
los discursos de entrada y sus réplicas, la aceptación popular de
determinados miembros o la (casi) eterna discriminación sufrida por las
mujeres humaniza a la intelectualidad española, descubriéndonos su cara
más personal e íntima. Del mismo modo, también conocemos la faz menos
oficial de la propia RAE, al mostrar su forma de trabajo y selección de
miembros.
Pero no solo los académicos que han
formado parte de la RAE aparecen en esta obra. También se narran jugosas
anécdotas sobre autores que fueron propuestos y no elegidos, que
rechazaron su ingreso o nombres olvidados o injustamente tratados. Al
hilo de la literatura y la ciencia Sebastián Moreno narra, además, diversas historietas y sucesos relacionados con el mundo de la política, de la corona o del periodismo.
El segundo bloque pretende,
precisamente, hacer algo de justicia a varias mujeres doctas
injustamente tratadas, rechazadas por la RAE durante casi 300 años. En
él figuran los nombres de importantes escritoras e intelectuales que
debieron formar parte de la institución en su época pero que no lo
fueron, así como algunas anécdotas de las que sí consiguieron un sillón
en la Academia, como Carmen Conde, la primera que lo logró.
A la vista de tantos olvidos y tantas
injusticias, por unos motivos u otros, el tercer bloque hace referencia a
la configuración de la Academia tal y como la ideó Max Aub. Una Academia irreal en la que figuraban nombres como García Lorca o Miguel Hernández
pero en la que, curiosamente, seguían sin aparecer nombres femenino. En
la misma línea, el cuarto bloque recoge algunas de las voces críticas
con la Academia y las razones de algunos antiacademicistas, como Miguel de Unamuno.
Finalmente, el quinto bloque da cuenta
de la historia de cada sillón, recopilando los nombres de los miembros
que lo han ocupado a lo largo de los años. La obra incluye, además, una
rica bibliografía, un utilísimo índice onomástico y una pequeña
colección de fotografías entre las que no falta el falso retrato de Cervantes que preside el salón de actos de la RAE, el mismo que Ramón Menéndez Pidal
no quiso retirar cuando se descubrió su falsedad por si en su lugar le
obligaban a colgar uno de Franco y que aún continúa en el mismo lugar,
por si las moscas, conjetura el autor.
Y es que el humor es, precisamente, lo
que abunda en esta obra. Humor humanizante y capaz de mostrar el lado
más personal de unos intelectuales tan brillantes como especiales. Enlace a la publicación original en Anika entre Libros.
Nos seguimos leyendo.
