Pasando revista a la semana #104

  ¡Se me ha pasado volando esta semana! Será porque ya estoy pensando en la que viene y en que el próximo viernes, 29 de mayo, Azuqueca celebrará su Maratón de los Cuentos (estás invitad@, por supuesto). ¡Qué ganas! Además, este año intentaremos quedarnos el máximo tiempo posible, hasta que los cuentos y el cuerpo aguante... así que tengo muchas ganas de que llegue y ver qué tal se da. El domingo que viene, te cuento. Pero antes, repasito a esta semana.

 

SORTEOS 

• Las cuatro jinetas del apocalipsis lector, o lo que es lo mismo, Libros que hay que leer, El universo de los libros, Adivina quién lee y Momentos de silencio compartido vuelven a tentarnos con un sorteo+lectura conjunta al que, una vez más, no me resisto. ¡Hay 20 ejemplares en juego! El plazo está abierto hasta el 30 de mayo, como puedes ver aquí, aquí, aquí y aquí.

• Precisamente Adivina quién lee sortea otro libro que me llama mucho la atención, así que me apunto también a ver si hay suerte. En este caso, el plazo termina el 4 de junio, como puedes ver aquí.

SORTEO GANADO

  El domingo pasado me enteré de que había ganado uno de los ejemplares de Pez en la hierba, de Ángel Gil Cheza, que sorteaba De lector a lector. Ya lo tengo en casa, así que estoy a la espera de que me digan cuándo empezamos a leerlo.

 

#RETODEESTASEMANA

   Esta semana he leído Impostores, El misterio de la cripta embrujada (lo terminaré hoy) y algo más de una cuarta parte de El hombre que amaba a los perros, así que doy mi reto semanal por cumplido. A partir de mañana quiero seguir con El hombre que amaba a los perros, leer las primeras 140 páginas de La hondonada, de Jhumpa Lahiri, para el club de lectura y a ver si me da tiempo a leer La estrategia del pequinés, de Alexis Ravelo, para incluirlo en la Yincana Criminal.

ENTRADA MÁS LEÍDA ESTA SEMANA

  

  Mis reseñas de esta semana para la Yincana Criminal han sido las más leídas de los últimos días. En primer lugar ha quedado Tu nombre después de la lluvia y, en segundo, Martyrium. ¡Viva lo criminal!
   Aprovecharé la última semana de mayo para publicar un par de reseñas para el mes temático y para continuar con la Yincana.

NUEVOS HABITANTES

 

 Esta semana, mis estanterías han recibido con gozo al libro que me tocó el domingo

Y mi estantería digital ha dado la bienvenida a 


 Y termino con una cuestión que no tiene nada que ver con el blog pero que me atañe en lo personal. A lo mejor no es el mejor día para hacerlo, porque no quiero condicionar para nada el voto de nadie, pero no me encajaba hacer un post solo para esto y he preferido meterlo en mi resumen semanal.
   Siempre hablo de mi club de lectura pero no recuerdo si he comentado que el club de los viernes de Azuqueca lo coordino yo. Pues bien, el Partido Popular lleva en su programa para mi municipio lo siguiente (y pego foto en vez de transcribir para que se vea que es así, que no me invento nada):

  Me da igual que lo haya dicho el PP o que lo hubiera dicho cualquier otro, lo que me importa, me preocupa y me hiere, por la parte que me toca, es el fondo de la cuestión. Como coordinadora de uno de esos clubes, me siento atacada de forma directa así que no me queda más remedio que defender públicamente que los clubes Azuqueca son un punto de encuentro, lectura e intercambio LIBRE y RESPETUOSO de ideas y que nunca jamás he tratado de imponer mis ideas a nadie y, muchísimo menos, manipular a nadie para que piense como yo. Lo que me gusta, precisamente, es que haya personas que no piensen como yo, que hagan lecturas diferentes a las mías de los libros que leemos y que podamos hablar de ellas con franqueza y con propósito de enriquecernos, nunca de tratar de imponer una idea sobre otra. En el blog he ido dejando constancia de los libros que hemos leído en los dos años que yo llevo en los clubes (puedes leer las reseñas o echarle un ojo a los títulos aquí) y no creo que leer a Dolores Redondo, a Manel Loureiro, a Víctor del Árbol, a Lorenzo Silva, a Lola López Mondéjar, a Mayte Esteban, a Maite Carranza, a Adela Cortina y un largo etcétera sea ideologizar. Y en las reuniones, como he dicho, nadie ha tratado nunca de imponer sus ideas al resto. Es más, si alguien no ha querido leer un libro por los motivos que sea, no lo ha leído y no se ha obligado a nadie a leer lo que no quiere. Ha ocurrido, por ejemplo, con Las tres bodas de Manolita, de Almudena Grandes (y mucho me temo que las acusaciones tienen que ver precisamente con esta autora): ha habido quien no ha querido leerlo y no lo ha hecho. Y punto. No pasa nada. Así que creo que la acusación de manipulación no es más que una treta electoral más. Y conmigo que no cuenten (que no cuente nadie) para ello.
  Por eso, suscribo el manifiesto que esta semana ha hecho público la Biblioteca y que transcribo a continuación:

En defensa de la Muestra Nacional de Teatro Espiga de Oro y los Clubes de Lectura de Azuqueca de Henares

   En el actual periodo de elecciones en el que estamos inmersos, es normal la proliferación de programas y propuestas de distintos partidos en todas las áreas de gobierno.
   Ante esto, las personas que trabajamos en este ayuntamiento, y las que colaboran con él, nos mantenemos al margen, como es lógico.
Sin embargo, recientemente hemos podido leer, como el resto de la ciudadanía de Azuqueca, que en el programa electoral del Partido Popular a nivel municipal, más que propuestas, se lanzan las siguientes acusaciones: “despolitización del Certamen de teatro Espiga de Oro”, y “despolitizar los clubs de lectura para evitar la actual manipulación ideológica”
   Ante la gravedad de las acusaciones, consideramos necesario emitir este comunicado, en la medida en que se pone en duda la profesionalidad de los trabajadores del departamento de Cultura y Biblioteca, y de todas las personas implicadas en la programación de la Muestra Nacional de Teatro y la coordinación de los clubes de lectura.
   Como ejemplo del desconocimiento demostrado en este programa, hay que decir que la Espiga de Oro no es Certamen, sino Muestra ya que no hay premio. La selección de obras y compañías teatrales se realiza a través del departamento de Cultura y de una comisión de expertos. Esta comisión está formada por personas independientes que proceden del mundo de la cultura y especialmente de las Artes Escénicas. Tanto los miembros de la comisión, como las compañías teatrales, las obras elegidas y los artistas que han pasado por la Muestra, tienen la calidad suficiente y merecen todo el respeto.
   Los clubes de lectura llevan funcionando más de 25 años, y durante este tiempo algo que les ha caracterizado ha sido la pluralidad de las personas que participan así como de las obras leídas. Más de 300 personas han compartido lecturas, y más de 300 libros han pasado por sus manos y se han comentado en un ambiente de armonía, respeto y amistad surgida a lo largo de los años, independientemente de las ideas de cada uno.
   Los coordinadores de los Clubes de Lectura, todos ellos voluntarios, no entienden en qué se basa el partido popular para lanzar esas acusaciones. La labor de Biblioteca es proponer, entre los fondos de que dispone, la mayoría de ellos vienen de la Red de Lectura de Castilla-La Mancha, los libros, títulos y autores que destacan en el panorama editorial actual, o autores consagrados, siempre con total transparencia. La de los coordinadores es coordinar los grupos para que fluya el intercambio de ideas, lo que anula la posibilidad de que haya algún tipo de manipulación ideológica o imposición.
   Queremos creer que el desconocimiento de cómo funciona un club de lectura, unido a la ignorancia cultural, es lo que ha llevado a estas personas a dar una falsa idea de lo que es el desarrollo de un club de lectura. Aprovechamos la ocasión para invitar a cualquiera, a quien lo ponga en duda, a participar en cualquier sesión de cualquier club.
   Los criterios en los que se basa nuestro trabajo son los de calidad, actualidad y relevancia, siempre con el fin de ofrecer la mejor programación posible y facilitar el acceso democrático de todos los ciudadanos a la cultura.
   Esperamos que esto siga siendo así, y podamos seguir trabajando sin intromisiones de ningún tipo, y que la Espiga de Oro y los Clubes de Lectura sigan siendo un referente cultural en toda España.
   Este comunicado cuenta con el apoyo, tanto de las personas que actualmente forman parte de la comisión de selección de obras de la Muestra de Teatro Espiga de Oro, como de las personas que coordinan los ocho clubes de lectura que existen en la actualidad.
   En Azuqueca de Henares, a 20 de mayo de 2015.
  Departamento de Cultura y Biblioteca Municipal del Ayuntamiento de Azuqueca de Henares.

   Lo dicho, no quiero condicionar el voto de nadie y me hubiera dado igual que lo hubiera dicho uno que el otro que el de más allá. Pero, tristemente, esto ha ocurrido y no me puedo quedar callada.
  ¡Feliz semana!

  Nos seguimos leyendo.
 

"Un final perfecto", de John Katzenbach: un fantástico thriller metaliterario

  Aprovecho el Mes de la Metaliteratura para rescatar esta reseña que publiqué en Anika entre Libros hace no demasiado tiempo de un libro que me encantó y que juega con uno de los personajes más clásicos de la literatura: Caperucita Roja.

Título: Un final perfecto
Título Original: (Red One, Two, Three, 2015)
Autor: John Katzenbach
Editorial: B de Bolsillo


Copyright:
© John Katzenbach, 2014
© Ediciones B, 2015
Traducción: Mercé Diago y Abel Debritto
Edición: 1ª Edición: Enero 2015
ISBN: 9788490700167
Tapa: Dura
Etiquetas: acción, psicópatas, género negro, misterio, literatura estadounidense, metaliteratura, novela, thriller, thriller psicológico, suspense, escribir, Caperucita, falsas apariencias, fetichismo
Nº de páginas: 432

Argumento:

  Tres mujeres pelirrojas reciben la misma nota amenazante de parte un lobo feroz que las quiere matar. Las tres caperucitas son una doctora, una profesora y una estudiante que no se conocen entre ellas y el lobo, un psicópata escritor que quiere firmar su obra más importante… en los dos sentidos.
  El acoso psicológico al que someterá a sus víctimas hará que las tres mujeres busquen caminos para no acabar cumpliendo la profecía de la versión más cruenta del cuento tradicional.

Opinión:

   He disfrutado muchísimo con esta novela porque tiene dos de los ingredientes que más me gustan: suspense y metaliteratura. El primero viene dado por la trama, por el contenido de este libro que nos habla de un psicópata que está planeando el crimen perfecto, el más colosal, el que ponga un broche de oro a su carrera. Katzenbach dosifica a la perfección tanto la información que nos va ofreciendo sobre los cuatro protagonistas principales (el asesino y las tres víctimas) como el ritmo que le da a la acción. Además, juega continuamente con el paralelismo (de contenido pero también en la sintaxis y en la estructura de la novela) para ir mostrando las acciones que van desarrollando, de forma muchas veces simultánea, esos cuatro personajes. Este juego paralelístico es muy destacado al principio, cuando nos presenta a las tres pelirrojas y, en el bando opuesto, al asesino. De hecho, el comienzo del libro es ya un paralelismo: las tres primeras fases comienzan las mismas palabras (Pelirroja Uno, Pelirroja Dos y Pelirroja Tres y continúan narrando qué hace cada una de ellas en el momento en el que comienza la acción).
  Katzenbach juega, asimismo, tanto con el trato individualizado de cada una de las víctimas (nos cuenta, por ejemplo, la vida de cada una de ellas, sus costumbres, sus problemas, sus taras, sus personalidades…) pero también con la unidad que suponen como víctimas del mismo asesino. Una unidad que se potencia con la referencia continua a esos Pelirroja Uno, Pelirroja Dos y Pelirroja Tres que deshumaniza a las víctimas como personas con trayectoria propia y las amalgama de acuerdo a lo único que las une: el color de su pelo y su condición de víctimas del asesino.
  Tanto el color del pelo como la identidad del asesino me llevan a hablar de ese segundo elemento que mencionaba al principio: la metaliteratura. La reflexión sobre la literatura dentro de la propia literatura se plasma aquí de dos modos diferentes: por un lado, el asesino es un escritor que habla, en no pocas ocasiones, sobre la construcción de una novela policíaca, sobre el ritmo, el desarrollo de la acción, la elección de los personajes… De hecho, el propio título en castellano hace referencia a ese final perfecto que busca todo escritor para su obra, aunque en este caso, también es utilizado a lo largo de la novela como metáfora del ocaso de un carrera literaria y una vida y, en el plano criminal, con el final perfecto que todo crimen que no quiera ser resulto ha de tener. En este sentido, hay que destacar que el toque metaliterario no se refleja solo en las reflexiones del escritor sobre su método sino también en la transcripción de parte de sus textos, con una sangría distinta que lo diferencia del resto de la narración.
Por otro lado, la segunda vía a través de la cual la historia de la literatura se cuela en esta novela viene propiciada por el cuento de Caperucita, leitmotiv de toda la obra y fuente inagotable de referencias y juegos en la trama. Empezando por el color del pelo de las víctimas, símil que recuerda a la caperuza de la protagonista del cuento infantil, y continuando por la autodenominación del asesino como Lobo Feroz que pretende emular la versión más cruenta del relato. Pero las caperucitas ya no son lo que eran, han escuchado demasiadas historias con lobos feroces en sus entrañas y, lo que es peor, han visto tanto lobos feroces en sus vidas que su reacción no será igual que la de la tierna protagonista del cuento. Katzenbach juega, así pues, también con la transgresión de los cuentos tradicionales, con la inversión de modelos y con los cambios que se pueden operar en las historias de sobra conocidas.
  En definitiva, Katzenbach nos regala una historia con importantes reflexiones sobre la vida, la muerte y la maldad, sobre las falsas apariencias y lo que se esconde detrás de la apariencia de normalidad, sobre los límites de cada uno de nosotros y cómo estamos dispuestos a encajar los cambios que se producen en nuestra vida y sobre la valentía que uno saca cuando se siente amenazado por cualquier lobo feroz. Y todo ello con una estructura narrativa muy adecuada, un empleo de los recursos literarios muy eficaz y una historia que no decae ni en ritmo ni en intriga ni en interés.

   Enlace a la reseña original.

   Nos seguimos leyendo.

"Martyrium", de Vicente Garrido y Nieves Abarca: un thriller trepidante con el arte y la religión como trasfondo

Título: Martyrium
Autores: Nieves Abarca y Vicente Garrido
Editorial: Versátil
Género: novela negra, policíaca, thriller
Páginas: 440
Publicación: 27/5/2013
ASIN: B00D2CQV2E

 Cuando la magistrada Rebeca de Palacios recibe un extraño correo enviado por un desconocido, todo su mundo se tambalea: su hija Marta, una joven estudiante de Arte Dramático, ha sido secuestrada en Roma, y Rebeca ha de declarar inocente al hombre al que dentro de poco va a juzgar, o Marta morirá.  La inspectora de la Policía Nacional Valentina Negro, amiga de la infancia de la magistrada, se ve obligada a ir a la Ciudad Eterna en una misión personal para liberar a Marta. Pero en Roma no solo hay un secuestrador, también hay un asesino apodado «Il Mostro», que ha conmocionado la ciudad durante los helados carnavales.  Mientras Valentina está en Roma, el criminólogo Javier Sanjuán acude también a la ciudad invitado por Alessandro Marforio, el millonario hermano de una de las supuestas víctimas de «Il Mostro» para que le ayude a capturar al asesino de forma extraoficial. Sanjuán y Valentina se verán envueltos en una intriga endiablada en la que confluyen el Vaticano, el mundo de la política y los hombres y mujeres sin escrúpulos.

   Me encantó Crímenes exquisitos así que cuando Libros que hay que leer nos invitó a continuar la saga leyendo Martyrium, no me lo pensé y me lancé de cabeza. La verdad es que luego me descolgué bastante de la lectura simultánea porque no pude leerlo al ritmo que me hubiera gustado y, a pesar de que me estaba encantando, tardé más de dos semanas en acabarlo. Si es que las semanas cercanas al Día del Libro fueron estupendas para mí (tuve mucho trabajo, sí, pero eso es estupendo, ¿no? Sobre todo cuando te dedicas a realizar actividades de animación a la lectura).
   Lo primero que me sorprendió de esta segunda entrega protagonizada por la inspectora Valentina Negro y el criminólogo Javier Sanjuán es que estos dos personajes principales tardan muchísimo en aparecer y más aún en verse. Con ello, creo yo, rompen con uno de los mayores clichés del género: si la saga lleva tu nombre, eres protagonista absoluto. Y aquí sí lo son, pero hay mucha más tela que cortar. La presentación del caso (de los casos, mejor dicho, puesto que hay dos psicópatas actuando en Roma y los policías que investigan las muertes no acaban de aclararse sobre si son obra de una o de dos personas) nos lleva a conocer a los nuevos personajes de esta entrega: Rebeca Palacios, su hija Marta, Patrick Doyle, Esposito Ranucci, Ada Casali, Enzo Ferreti, Bruno Barberini, Giovanni Nero, Rajiva, Guido Barone... Tal cantidad de personajes conlleva un buen número de escenarios y de subtramas, entre las que no faltan la explotación sexual (incluso la venta de mujeres y/o de su virginidad), la corrupción policial, el secuestro, la extorsión, el funcionamiento de la justicia, los encuentros sexuales, el chantaje, la violencia y, por supuesto, los asesinatos. A todo ello hay que sumar, además, todo lo relacionado con el mundo del arte, en este caso, religioso y la vinculación entre lo que está pasando en Roma con lo que pasara en Galicia y Gran Bretaña en la entrega anterior. 
    El resultado no podía ser otro que un thriller, auténtico page-turner, en el que no hay un minuto de tregua. La novela se aleja, así, del 'tempo' del género negro o policíaco para sumergirnos en una historia trepidante donde el cambio de escenarios, de tramas y de personajes es continuo. Porque a todo lo dicho hasta ahora hay que sumarle otro de lo que parecen ser los sellos de identidad de Abarca y Garrido: el dedicarle tiempo a las víctimas, darnos a conocer algo de ellas, aunque sea brevemente. 
    Y todo ello, claro, sin olvidar a los personajes y tramas de Crímenes exquisitos que vuelven en Martyrium para ofrecernos una suerte de duología que completa los argumentos que quedaron en suspense tras el final (de infarto) de la primera entrega. Así, Pedro Mendiluce, Lúa Castro o Christian Morgado vuelven a tener su importancia en lo que ocurre en esta novela, todos ellos de forma determinante.
     Además de mantener ese sello de identidad del que hablaba antes y esos personajes que ya conocemos bien, Abarca y Garrido recuperan de su primera intriga el contenido artístico, las performances criminales y el efectismo en la puesta en escena de los crímenes, así como la atmósfera general de violencia, oscuridad, muerte y sexo.
     Sin embargo, creo que Martyrium es superior a Crímenes exquisitos, sobre todo porque he tenido la sensación de aquí está todo más atado, más concentrado, con menos idas y venidas (y sin muchas de las pegas que le puse al primero). Así pues, no puedo más que recomendar esta segunda entrega, sobre todo si ya has leído la primera. Ahora ya solo me queda disfrutar de la tercera entrega, El hombre de la máscara de espejos, cuya línea argumental ya se anuncia en el final de infarto de este Martyrium.
     Nos seguimos leyendo.

   Incluyo este libro en los siguientes retos:

•  Reto 25 españoles: 25/25
•  Reto Leemos en Digital: 8/12 

  

"Tu nombre después de la lluvia", de Victoria Álvarez: una novela de misterio con sabor clásico

Título: Tu nombre después de la lluvia
Autora: Victoria Álvarez
Editorial: Lumen
Género: novela de misterio
Páginas: 584
Publicación: Febrero 2014
ISBN: 9788426400079

  Érase una vez en Irlanda... Corren los primeros días de enero de 1903 y el profesor Alexander Quills, un hombre sabio y triste, vuelve a su casa de Oxford después de asistir a unas conferencias en Londres; Oliver Saunders, joven y tímido, mientras tanto, trabaja en su pequeño cuarto de Balliol College, rodeado de diccionarios y novelas góticas, y Lionel Lennox, amante de la buena vida y de las faldas ligeras, está en Egipto, a punto de profanar la tumba  de una princesa para llevarse una joya de inestimable valor. Poco tienen en común los tres amigos, excepto el cariño que los une y el interés por las nuevas ciencias que exploran el mundo del más allá. Muy pronto sus ganas de saber los llevarán a Irlanda, una tierra plagada de leyendas, donde las piedras tienen una historia que contar y el sonido de la lluvia se confunde con el llanto de unas mujeres que cuidaron de sus seres queridos incluso más allá de la muerte. Heredera de La dama de blanco de Wilkie Collins, Tu nombre después de la lluvia es una novela de misterio y aventuras que nos devuelve a la mejor literatura del siglo XIX.

   Tenía muchas ganas de leer a Victoria Álvarez, salmantina de la que me habían hablado muy bien y, la verdad, mi primer acercamiento a su obra ha sido muy satisfactorio. Me ha parecido una historia muy singular contada sin prisa pero sin pausa y con estilo que me ha cautivado.
    A pesar de las ganas que tenía de leerlo, confieso que también abordé su lectura con algún prejuicio porque había leído en alguna reseña que era muy lento. Y es cierto que no tiene un ritmo trepidante pero no creo que eso sea malo. Creo que el ritmo lento (que no tedioso, en cualquier caso) le sienta muy bien a una historia que transcurre a comienzos del siglo XX, cuando el ritmo vital era bastante diferente al nuestro. Me da la sensación que muchos lectores ya no se sienten cómodos con ritmos diferentes a los que no sean cercanos al thriller, sobre todo tal y como lo concebimos actualmente. Es cierto que ese ritmo trepidante se ajusta más a la velocidad de nuestras vidas, a la de nuestros días y nuestros quehaceres y que, por lo tanto, ese tipo de obras se ajustan a nuestras lecturas rápidas de unos minutos en el tren, entre tarea y tarea o mientras esperas a que el niño salga del cole. Por eso nos gustan los capítulos cortos en los que pasan muchas cosas y que terminan con un buen gancho que nos haga continuar la lectura. Pero creo que es un error valorar todo lo demás que se escribe de acuerdo a esos parámetros. Tiene que haber lecturas más pausadas, lecturas más exigentes, lecturas más reposadas, lecturas más reflexivas; no todo tiene que ser, como dice Marta Sanz, "fast food cultura".
    Tu nombre después de la lluvia es un libro más sosegado, con un planteamiento más clásico en cuanto al desarrollo de la intriga y en cuanto al desenlace del misterio oculto. Creo que Victoria Álvarez bebe de las fuentes tradicionales del género para ofrecernos una historia que se ajusta a la época en la que discurre pero que, al mismo tiempo, tiene toques de la renovación que se ha producido en las últimas décadas en la novela.
    Confieso que otro de mis prejuicios sobre la novela era su dimensión paranormal. Soy muy sensible a todo lo que tiene que ver con lo esotérico, los fantasmas y demás así que no las tenía todas conmigo. Sin embargo, he de decir que el tratamiento de estos temas es bastante natural y no da miedo (lo advierto también para los que esperen una aventura tétrica y sobrenatural): se asume que la pervivencia de la energía de los muertos y su fuerza (lo que podríamos llamar fantasmas) forma parte de la existencia cotidiana y no se potencia la asociación entre estas figuras y el terror.
    Sí es verdad, no obstante, que la acción transcurre en un castillo irlandés cuyos habitantes tiene su propia banshee y que esta es acusada de asesinato en algún momento de la obra, pero la visión de lo fantasmal como dañino o mortal no es la que predomina en la obra. Todo lo contrario.
     También me han gustado mucho los personajes principales, los tres hombres llamados a resolver el misterio del castillo (Alexander Quills, Oliver Saunders y Lionel Lennox), cada uno con una personalidad claramente definida y con unos motivos diferentes para acudir a la carta que les insta a trasladarse a Irlanda y descubrir la verdad sobre lo que está ocurriendo en Maor Cladaich. Aunque también es verdad que me hubiera gustado que las mujeres tuvieran más protagonismo en la acción, más protagonismo activo, no pasivo, no de forma de secundaria, porque a veces me dio la sensación de que se queda en el tópico de la mujer amada, despechada o pérfida y no le saca todo el partido a los personajes femeninos. Aunque creo que hay dos que pueden dar mucho juego en futuras entregas...
    La ambientación de la obra es excelente y está lograda a base de detalles que nos hablan tanto de la meteorología (cómo no hablar del tiempo cuando uno recorre Gran Bretaña), las tradiciones, leyendas y mitologías irlandesas; el carácter de sus habitantes y las descripciones (concisas y acertadas) del paisaje y los lugares en los que se localiza la novela.
    Creo que el resultado final consigue un acertado equilibro entre tradición y modernidad, entre misterio y aventura, entre intriga y amor, entre descripción y narración, entre lo paranormal y la mera crueldad humana. Una novela de misterio que se aparta de las modas más actuales y trepidantes y que nos invita  a sumergirnos en las motivaciones últimas del ser humano, así como en su dolor y su felicidad. Espero no tardar mucho en leer Contra la fuerza del viento, la segunda novela protagonizada por estos mismos personajes.
     Nos seguimos leyendo.

Pasando revista a la semana #103

  Esta semana también hemos tenido puente en Azuqueca, cuyo patrón es San Isidro, así que se me ha pasado volando. Ahora ya solo pienso en que me quedan dos semanitas para finiquitar mayo y, con él, buena parte de las actividades que he estado llevando a cabo durante el curso. Pero en cuanto acabe llegará junio con nuevas actividades bajo el brazo, así que ¡no hay tregua hasta agosto!

 

SORTEOS 

• Entre mis libros y yo sortea un libro que me llama mucho la atención, así que pruebo suerte y a ver si me toca. El plazo para participar finaliza el 4 de junio, como puedes ver aquí.

LECTURA SIMULTÁNEA

  Y no dejo de hablar del blog de Manuela porque esta semana ha convocado lo que muchos llevábamos esperando desde que acabamos Martyrium: la lectura simultánea de El hombre de la máscara de los espejos. Tienes todos los datos aquí, por si a ti también te apetece.

 

#RETODEESTASEMANA

   He logrado cumplir mi reto semanal: terminar La montaña del alma, continuar La princesa de hielo (en realidad, lo he acabado ya) y leer Confesiones de una  heredera con demasiado tiempo libre, libro que terminaré hoy. El viernes libre me ha venido genial.
   Como he dicho antes, a mayo le quedan dos semanas y a mí todavía me faltan un buen montón de libros por leer, así que voy a ver lo agilizo. Esta semana leeré Impostores, de Lisi Harrison, para la lectura conjunta organizada por El Universo de los Libros y Libros que hay que leer. Además, quiero leer El misterio de la cripta embrujada, de Eduardo Mendoza, para la Yincana Criminal, y quería empezar también El hombre que amaba a los perros, de Leonardo Padura.
   

ENTRADA MÁS LEÍDA ESTA SEMANA

  

  El libro infantil que más me ha enamorado últimamente, Malina Pies Fríos, es la reseña más leída de la semana, así que fíjate la ilusión que me hace. Tras él, la medalla de plata se la lleva, una semana más, ¿Para qué sirve realmente?... La ética. Lo dicho, estamos necesitados de principios y valores, por lo que se ve.

NUEVOS HABITANTES

 

 Estoy super feliz porque esta semana ha llegado Un hijo, un libro al que le tengo taaaantas ganas y que se me había resistido por otras vías hasta que el sorteo que organizó Qué locura de libros me dio la oportunidad de tenerlo. Ya está en casa, así que lo empezaré en cuanto pueda. Además, mis estanterías también han recibido con alegría estos libros.

  ¡Feliz semana!

  Nos seguimos leyendo.